Ухвала суду № 42647680, 09.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.02.2015
Номер справи
815/158/15
Номер документу
42647680
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 815/158/15

УХВАЛА

09 лютого 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Управління державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Відділ державної виконавчої служби Біляївського районного правління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» з адміністративним позовом до Управління державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Відділ державної виконавчої служби Біляївського районного правління юстиції а Одеській області про визнання протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської щодо невиконання розпорядження № В 17-42097726; 43937281 та № В 17-42097726; 43937281 від 05.11.2014 року про перерахування грошових коштів з депозитного рахунку відділу державної виконавчої служби Біляївського районногоуправління юстиції в Одеській області на користь ПАТ «Одесаобленерго», зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 5909,39 грн. - як суму основної заборгованості за активну енергію на р/р № 2603730103777 в Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» м. Одеси, МФО 328845, код за ЄДРПОУ 00131713; 7876,27 грн. - як суму боргу по судовому збору на р/р № 26001060262272 в Южне ГРУ ПАТ «КБ Приватбанк м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713; 6117,95 грн. - як суму боргу по перерахуванні 3% річних на р/р № 26001060262272 в Южне ГРУ ПАТ «КБ Приватбанк м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713; 10000,00 грн. - як суму боргу по перерахуванню пені на р/р № 26001060262272 в Южне ГРУ ПАТ «КБ Приватбанк м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713; 41144,19 грн. - як суму основної заборгованості за активну енергію на р/р № 2603730103777 в Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» м. Одеси, МФО 328845, код за ЄДРПОУ 00131713.

Ухвалою суду від 15 січня 2015 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху.

06 лютого 2015 року (вхід. № 2926/15) до суду надійшло письмове клопотання позивача про відкликання позовної заяви на підставі п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Одночасно з клопотанням про відкликання адміністративного позову, позивач звернувся з клопотанням про повернення судового збору на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що клопотання позивача надійшло до суду до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов до висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а тому відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України даний адміністративний позов слід повернути позивачу, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до приписів ст.87 КАС України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», та з огляду на те, що позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 225,78 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 10000132 від 12 січня 2015 року, суддя дійшов висновку про повернення позивачу судового збору у вказаному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Управління державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Відділ державної виконавчої служби Біляївського районного правління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Управління державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Відділ державної виконавчої служби Біляївського районного правління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ 00131713) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір в розмірі 225,78 гривень (двісті двадцять п'ять гривень 78 копійок) згідно з платіжним дорученням № 10000132 від 12 січня 2015 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42647680 ?

Документ № 42647680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42647680 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42647680 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42647680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42647680, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42647680, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42647680 відноситься до справи № 815/158/15

Це рішення відноситься до справи № 815/158/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42647679
Наступний документ : 42647958