Ухвала суду № 42647656, 09.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 лютого 2015 року

Справа № 808/43/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель-Запчастина»,

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель-Запчастина», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 66767 грн. 78 коп. та податку на прибуток підприємств у розмірі 60643 грн. 13 коп.

У судове засідання 09.02.2015 представники сторін не з’явились. Представник позивача подав до суду письмове клопотання (вх.№5885 від 09.02.2015) про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Причини не прибуття у судове засідання представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, суду не відомі.

Оскільки у судове засідання не з’явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі №808/43/15 до 05.03.2015.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160-165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 09 лютого 2015 року про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/43/15 до 05.03.2015.

Призначити наступне судове засідання на 05 березня 2015 року о 14:30 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко