Ухвала суду № 42647637, 11.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
918/1180/14
Номер документу
42647637
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 918/1180/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гулова А.Г.

судді Петухов М.Г. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

позивача - Ткаченко М.В. - представник за довіреністю від 29.12.2014р.

відповідача - не з'явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС"

на рішення господарського суду Рівненської області від 04.12.2014р.

у справі №918/1180/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ інвест", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС", с.Городок, Рівненський район, Рівненська область

про стягнення 32108,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.12.2014р. у справі №918/1180/14 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС" про стягнення 32108грн. 59 коп. Стягнуто з відповідача на користь позивача 29873,41грн. основного боргу, 358,97грн. - 3% річних та 1731, 25 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.2014р. у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.01.2015р., ухвалою суду від 27.01.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 11 лютого 2015р. о 9:30.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г., суддя Розізнана І.В.

Відтак, розгляд апеляційної скарги відповідача розпочато спочатку.

11 лютого 2015 року відповідач свого представника в засідання суду не направив, про причини суд не повідомив.

У судовому засіданні представнк позивача заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважаючи рішення законним, а при з'ясуванні ринкових цін на ріпак першого класу, які склалися у Запорізькій області у червні 2014р., заявила клопотання про витребування у Торгово-Промислової палати у Запорізькій області інформації про ринкові ціни на ріпак першого класу в Запорізькій області, Веселівському р-ні, за період з 01.06.2014р. по 01.08.2014р.

За результатами розгляду апеляційної скарги, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, судова колегія задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу та відповідачу надати довідки про ціни на ріпак першого класу, за якими товариства реалізовували його у період з 01.06.2014р. по 01.08.2014р.

3. Торгово-промисловій палаті у Запорізькій області у строк до 25.02.2015р. надати довідку про ринкові ціни на ріпак першого класу на умовах поставки ЕХW-елеватор, які склалися у Веселівському районі Запорізької області в період з 10 по 30 червня 2014р.

На отримання довідки уповноважити представника ТзОВ "Газ Інвест" Ткаченко Марину Володимирівну, уповноважену товариством на участь у розгляді справи №918/1180/14 згідно довіреності від 29.12.2014р..

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 3/12);

3 - відповідачу (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н., с.Городок, вул.Барона Штейнгеля, 3а);

4 - Торгово-промислова палата (бул. Центральний, 4, м. Запоріжжя, 69005).

Часті запитання

Який тип судового документу № 42647637 ?

Документ № 42647637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42647637 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42647637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42647637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42647637, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42647637, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42647637 відноситься до справи № 918/1180/14

Це рішення відноситься до справи № 918/1180/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42647371
Наступний документ : 42647642