Ухвала суду № 42647459, 06.02.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 р.Справа № 640/21034/14-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2014р. по справі № 640/21034/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2014р. по справі № 640/21034/14-а.

5.02.2015р. через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015р., в якій позивач просить суд виправити описку шляхом доповлення тексту вказаної ухвали в якості другого відповідача Комінтернівський відділ державної виконавчної служби Харківського міського управління юстиції, оскільки вказана особа, була зазначена позивачем в апеляційній скарзі та заяві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2014р. по справі №640/6461/14.

Дослідивши доводи поданої заяви приходжу до висновку про відстуність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відпоідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Оскільки Комінтернівський відділ державної виконавчної служби Харківського міського управління юстиції відсутній в тексті оскаржуваної ухвали Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2014р. по справі № 640/21034/14-а в якості сторони по справі, підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015р. шляхом доповнення її тексту та зазначення в якості другого відповідача Комінтернівський відділ державної виконавчної служби Харківського міського управління юстиції, не встановлено.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015р. по справі № 640/21034/14-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі.

Суддя (підпис) Кононенко З.О.