ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
10 лютого 2015 року № 912/1179/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макаренко Т.В. та суддів Болгар Н.В., Поліщук Г.Б., розглянувши у засіданні клопотання експерта № 1/20 від 20.01.2015 про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи у справі №912/1179/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"
до відповідача: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Маркет - Плазо", Дочірнє підприємство "Продстор", Дочірнє підприємство "Степсон Трейд", Дочірнє підприємство "Ф. Формула"
про стягнення 31 791 123,28 грн,
представники учасників судового процесу участі в засіданні суду не брали;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.04.2014 (враховуючи заяву № 6897/97-04 від 22.05.2014 про зміну предмету позову та заяву про зменшення позовних вимог № 8201/97-04 від 05.08.2014), яка містить наступні вимоги:
в рахунок погашення заборгованості ДП "ПРОДСТОР" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10, код 33239892) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "СТЕПСОН ТРЕЙД" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2, код 32254181) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-003/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 9 083 178,08 грн, в тому числі: 8 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 083 178,08 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "МАРКЕТ-ПЛАЗО" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27, код 32251573) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-004/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстровим № 1422, нерухоме майно, загальною площею 8 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 6/13 та складається з об'єктів зазначених у прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.09.2014 задоволено клопотання відповідача та призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 912/1179/14.
13.10.2014 ухвалою суду проведення вказаної експертизи доручено атестованому судовому експерту Маківському М.В.
На адресу суду надійшло клопотання судового експерта № 1/20 від 20.01.2015 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення досліджень.
З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду вказаного клопотання експерта.
В своєму клопотанні експерт просить зобов'язати власника нежитлового приміщення, розташованого в м. Кіровограді по вул. Г. Сталінграда, буд. 6/13 ПП "Дельта-Сервіс" надати інформацію про розмір податку на нерухомого майна, щодо приміщення, у відношенні якого проводиться оцінка.
Своє клопотання експерт мотивує приписами Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440 відповідно до якого при визначенні ринкової вартості виявляється соціально-економічні фактори, а також тою обставиною, що 28.12.2014 Верховною Радою України прийнято зміни до чинного законодавства, якими встановлено сплату податку на нерухомість (набрали законної сили в січні 2015). У зв'язку з вказаним оціночні процедури мають враховувати вказаний економічно-фінансовий фактор. Однак, експерт вказує, що визначити даний фактор на основі порівняння не є можливим, оскільки ринок нерухомості, з урахуванням вказаного податку, іще не сформувався. Натомість вказаний фактор, при розрахунку економічного зносу, можна враховувати знаючи його величену.
Враховуючи норми ст. 31 ГПК України, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта за зобов'язати відповідача ПП "Дельта-Сервіс" подати до суду інформацію про розмір податку на нерухомого майна, щодо приміщення розташованого в м.Кіровограді по вул. Г.Сталінграда, буд. 6/13 для подальшого її скерування експерту.
У зв'язку з призначенням судової експертизи, задоволенням клопотання судового експерта провадження у справі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 31, 50, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 912/1179/14.
2. Задовольнити клопотання судового експерта Маківського М.В. від № 1/20 від 20.01.2015 про надання додаткових матеріалів.
3. Зобов'язати приватне підприємство "Дельта-Сервіс", враховуючи те, що за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України, у строк до 16.02.2015 надати суду інформацію про розмір податку на нерухомого майна, щодо приміщення розташованого в м. Кіровограді по вул. Г.Сталінграда, буд. 6/13 для подальшого її скерування експерту.
4. Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.
5. Копії ухвали направити позивачеві (02121, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2); відповідачеві (25030, м.Кіровоград, вул. Волкова, 2); ДП "Маркет-Плазо" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27); ДП "Продстор" (49047, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10); ДП "Степсон Трейд" (49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2); ДП "Ф. Формула" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд.136, кім. 34); судового експерта Маківського М.В. (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Судді Н.В. Болгар
Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 42647289, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1179/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: