Ухвала суду № 42647056, 05.02.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 лютого 2015 р. Справа № 643/20420/14-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2014р. по справі № 643/20420/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 13.01.15 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2014р. по справі № 643/20420/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 14 днів з часу отримання цієї ухвали.

04.02.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Вивчивши доводи з приводу підстав, визначених у вищевказаній заяві про усунення недоліків апеляційної скарги, суд визнає їх неповажними, оскільки апелянтом не зазначено у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Між тим, апелянтом не виконано вимогу ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху повторно, а саме - не надано заяви про усунення недоліків від 24.12.2014 року на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року або докази подання такої заяви до суду.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2014р. по справі № 643/20420/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.