Ухвала суду № 42647038, 05.02.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 лютого 2015 р.Справа № 591/7305/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2014 року по справі № 591/7305/14-а

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2014 року задоволено адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 12780 грн. 43 коп. надміру виплаченої допомоги малозабезпеченим сім'ям.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення її недоліків - 5 днів з часу отримання цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.02.2015 року.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідність до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що її подала.

Станом на 04.11.2014 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2014 року по справі № 591/7305/14-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.