Ухвала суду № 42646955, 09.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/5005/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНФОРТ" (Одеська обл., м.Роздільна);

До відповідача: Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ" (м. Одеса);

про стягнення 19755,89 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІНФОРТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ" про стягнення за договором №38/14 на вивіз великогабаритного сміття від 15.05.2014р. заборгованості у сумі 19755,89 грн., що складається з основного боргу у розмірі 17280,00 грн., інфляційного збільшення боргу - 1278,72 грн., 3% річних - 169,01 грн., пені - 1028,16 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 грудня 2014 року порушено провадження у справі №916/5005/14.

09.02.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява за вх. №2-632/15 про припинення провадження у справі щодо стягнення основного боргу та відмову від іншої частини позову, в обгрунтування якої надає копії звіту щодо дебетових та кредитових операцій по рахунку та журналу-ордеру та відомості по рахунку 361 Розрахунки з вітчизняними покупцями за 01.01.10-31.12.14 на доказ сплати відповідачем основного боргу у розмірі 17280,00 грн.

09.02.2015р. від відповідача надійшов відзив, у якому Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ" визнає позов в частині стягнення основного боргу.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову та її прийняття судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНФОРТ" від позовних вимог в частині стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та пені не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження у справі №916/5005/14 в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Між тим, зі змісту наданих позивачем та відповідачем пояснень та документів та з огляду на відмову позивача від частини позовних вимог вбачається, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНФОРТ" відсутні позовні вимоги до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ".

Пунктом 4.4 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги вищевикладене, відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи відмову позивача від частини позовних вимог та сплату відповідачем суми основного боргу після звернення позивача до суду із позовною заявою, судові витрати у розмірі 1598,03 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п.п.1-1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/5005/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНФОРТ" до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ" про стягнення 19755,89 грн. - припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38А, код ЄДРПОУ 35303278) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНФОРТ" (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Леніна, 42, кв. 1, код ЄДРПОУ 37169630) судовий збір у розмірі 1598 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 03 коп.

Суддя Р.В. Волков