ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.02.15 Справа № 909/581/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
Суддів Кордюк Г.Т.
Юрченка Я.О.
при секретарі судового засідання Мазурській В.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" за вих. № 01-4-2/837 від 26.12.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/220/15 від 15.01.2015 р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 р.
у справі № 909/581/14 (суддя - Фрич М.М.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ
до відповідача-1: Державного підприємства "Залучанський спиртовий завод", с. Залуччя-Долішнє, Снятинський район, Івано-Франківська область
до відповідача-2: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Київська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, м. Бровари, Київська область
про звернення стягнення на предмет застави
за участю представників сторін:
від позивача: Пестов М.К. - представник (дов. №187 від 12.04.2014 р.);
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: Садовий В.Я. - представник (дов. від 05.02.2015 р.);
від третьої особи: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" за вих. № 01-4-2/837 від 26.12.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/220/15 від 15.01.2015 р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 р. у справі № 909/581/14 в судове засідання на 09.02.2015 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Кордюк Г.Т. та Юрченка Я.О.
В судове засідання 09.02.2015 р. з»явились представники Позивача та Відповідача 2 (Скаржник). Відповідач 1 та третя особа участі уповноважених представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 22.01.2015 р., що підтверджується штампом суду на оригіналі останньої.
Представник Відповідача 2 (Скаржник) в судовому засіданні 09.02.2015 р. підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, наведених в останній, а представник Позивача, заперечив, рішення місцевого господарського суду вважає вірним просить залишити його без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" за вих. № 01-4-2/837 від 26.12.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/220/15 від 15.01.2015 р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 р. у справі № 909/581/14 відкласти на 10.03.2015 р. о 14 год. 50 хв.
2. Участь представників сторін та третьої особи в судове засідання визначити на власний розсуд.
Головуючий-суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 42646137, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/581/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: