ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" лютого 2015 р. Справа № 916/3277/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮВВЕЛ"
до відповідача Промислово - будівельної групи „ІНТОСТРОЙ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "Одесміськсвітло"
про стягнення 119 515,55 грн.
Суддя Власова С.Г.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа № 916/3277/14 за позовом ТОВ "ЮВВЕЛ" до відповідача Промислово -будівельної групи "ІНТОСТРОЙ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "Одесміськсвітло" про стягнення 119 515,55 грн.
Ухвалою суду від 09.12.2014р. провадження у справі №916/3277/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Чорній Юлії Петрівні.
14.01.2015р. за вх. № 590/15 господарський суд Одеської області одержав Повідомлення судового експерта Чорна Ю.П. №45-14 від 26.12.2014р., згідно з яким у результаті дослідження матеріалів справи № 916/3277/14, судовий експерт встановив, що питання, які поставленні на вирішення судової інженерно-технічної експертизи відносяться до спеціальності 10.18 Електротехнічна експертиза (клас Інженерно-технічна експертиза) та не входить в компетенцію експерта, а тому матеріали даної справи повертаються без виконання до суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 916/3277/14.
2. Призначити розгляд справи на „17" лютого 2015р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. 307-971.
3.Позивачу надати: письмові пояснення по справі з урахуванням Повідомлення судового експерта Чорна Ю.П. №45-14 від 26.12.2014р.
4. Відповідачу надати: письмові пояснення по справі з урахуванням Повідомлення судового експерта Чорна Ю.П. №45-14 від 26.12.2014р.
5. Третій особі (КП "Одесміськсвітло") надати: письмові пояснення по справі з урахуванням Повідомлення судового експерта Чорна Ю.П. №45-14 від 26.12.2014р.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.Г. Власова
Судове рішення № 42646135, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3277/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: