ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про поновлення провадження
10 лютого 2015 року № 813/7787/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Ковальчук О.Я.;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Добромильський деревообробний комбінат» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області (далі - УПФУ в Старосамбірському районі) до Товариства з додатковою відповідальністю «Добромильський деревообробний комбінат» (далі - ТДВ «Добромильський ДОК») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4364,00 грн.
22.01.2015 року до суду надійшло клопотання УПФУ в Старосамбірському районі (вх. №1927) про поновлення провадження в адміністративній справі №813/7787/14.
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.12.2014 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі №813/7787/14 до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №813/5542/14 за позовом ТДВ «Добромильський ДОК» до УПФУ в Старосамбірському районі про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування розрахунку та повідомлення.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року апеляційну скаргу ТДВ «Добромильський ДОК» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року по справі №813/5542/14 - без змін.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
При постановленні ухвали, суд враховує наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/5542/14, відтак, суд дійшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №813/7787/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Добромильський деревообробний комбінат» про стягнення заборгованості - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 20 лютого 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №7, 5 поверх).
Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Клименко Оксана Миколаївна
Судове рішення № 42645799, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/7787/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: