Ухвала суду № 42645761, 10.02.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 лютого 2015 року № 813/572/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_2 про зобов'язання до вчинення дії, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (далі - ІДАБК у Львівській області) звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2) про зобов'язання до вчинення дії.

12.01.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. №369) про поновлення провадження в адміністративній справі №813/572/14.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.03.2014 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі №813/572/14 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №444/384/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ІДАБК у Львівській області про визнання права власності на самочинне реконструйоване нерухоме майно.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17.06.2014 року по справі №444/384/14 залишено без змін.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо поновлення провадження у справі.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В судовому засіданні 10.02.2015 року Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області в порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України замінено правонаступником - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 55, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Провадження у справі №813/572/14 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_2 про зобов'язання до вчинення дії - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 20 лютого 2015 року о 12:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №7, 5 поверх).

Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна