Ухвала суду № 42645177, 10.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2015 р. Справа № 909/602/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши матеріали заяви № 172/04-01 від 05.02.2015року (вх.1486/15 від 09.02.2015року), Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури про перегляд рішення господарського суду Івано-Франкіської області від 10.07.2014року, за нововиявленими обставинами, у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "С.І. Груп Консорт Лтд.", юридична адреса: 20, Hata'as. Kfar Saba Israel, 44425; адреса для листування: пр-т.Червонозоряний, 57, м.Київ, 03110

до відповідача: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, вул. Дністровська,14, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення 294300049,47 грн. заборгованості

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ

відповідач по справі звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою № 172/04-01 від 05.02.2015року (вх.1486/15 від 09.02.2015року), в якій просить суд, переглянути за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Івано-Франкіської області суду від 10.07.2014року, про стягнення 294300049,47 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.14, у справі №909/602/14 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.14), позов ТОВ "С.І. Груп Консорт Лтд." до Департаменту будівництва житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 294 300 049,47 грн. - задоволено. Стягнуто з Департаменту будівництва житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА на користь ТОВ "С.І. Груп Консорт Лтд." 294 300 049, 47грн. заборгованості, 73 080, 00грн.- судового збору. На виконання вказаного рішення видано наказ №1034 від 09.09.14. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014року та Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2014року вказане рішення залишено без змін.

В силу ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (ст.ст.113-1 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд вважає за правильне, заяву № 172/04-01 від 05.02.2015року (вх.1486/15 від 09.02.2015року), Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури про перегляд рішення господарського суду Івано-Франкіської області від 10.07.2014року, за нововиявленими обставинами призначити до розгляду в судовому засіданні.

Слід зазаначити, що з заявою № 172/04-01 від 05.02.2015року (з додатками) заявником докази сплати судового збору не подані. Заявником подане клопотання від 05.02.2015 року про відстрочку сплати судового збору

В силу ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (ст. 8 Закону України "Про судовий збір") і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (ст.5 Закону України "Про судовий збір") господарським судам слід враховувати те, що єдиною підставою для вчинення господарським судом таких дій, є врахування ним майнового стану сторін.

Водночас, статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Крім того, загальний принцип рівності усіх перед законом визначено нормами ст.24 Конституції України, ст.9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане клопотання про відстрочку сплати судового збору, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до 26.02.2015року

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", 86 , ст. ст.113-1-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. клопотання Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури від 05.02.2015 року про відстрочку сплати судового збору - задоволити; відстрочити сплату судового збору до 26.02.2015року

2. розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 26.02.2015року об 10-20год.. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. зобов"язати ТзОВ "С.І. Груп Консорт Лтд." подати суду відзив на заяву про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франкіської області від 10.07.2014р. за нововиявленими обставинами.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень. Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бандурка В.Ю. 10.02.15