Рішення № 42645151, 05.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" лютого 2015 р.Справа № 916/5165/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "ЕКСТЕР'ЄР-ДИЗАЙН"

про стягнення 53544,4грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

від позивача: Горда Ю.І. - за дорученням;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "ЕКСТЕР'ЄР-ДИЗАЙН" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди від 29.07.2014 року № 050/07-14 у розмірі 53544,40 гривень, з якої основна сума боргу - 26 921,01 гривень, відшкодування вартості втраченого об'єкта оренди - 26 623,39 гривень.

Ухвалою суду від 23 грудня 2014 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22 січня 2014 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2015 року розгляд справи було відкладено до 5 лютого 2015 року, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів..

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, статті 20, 175, 193, 216. 218, 230, 285 Господарського кодексу України, обґрунтовані невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Договором оренди від 29.07.2014 № 050/07-14 щодо внесення орендної плати, та відшкодування вартості втраченого об'єкта оренди.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач в засідання суду призначені на 22.01.2015 року та 05.02.2015 року, не з`явився, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався. Ухвали господарського суду Одеської області направлялись Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія "ЕКСТЕР'ЄР-ДИЗАЙН" за належною адресою зазначеною в позовній заяві та підтвердженою витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу суду було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до п. 32 Інформаційного листа ВГСУ від 29 вересня 2009 року № 01-08/350 "Про деякі питання, порушені в доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" викладена правова позиція, згідно якої відмітка про відправку процесуального документа суду на зворотньому аркуші у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам у справі та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначено про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання. При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

За результатами судового засідання справу було розглянуто без участі представника відповідача за участю повноважного представника позивача, за наявними в ній матеріалами документів наданих позивачем. У судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення та представника позивача повідомлено про дату складення повного тексту рішення. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

29 липня 2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю „УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія "ЕКСТЕР'ЄР-ДИЗАЙН"" укладено Договір оренди № 050/07-14. Відповідно до пунктів 1.1, 1.4, 7.1, 7.2, 7.5, 7.6, 7.7 вказаного договору, орендодавець (Позивач) зобов'язався передати, а орендар (Відповідач) прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору. Конкретний перелік обладнання, що складає об'єкт оренді, та його кількість, що передається в оперативну оренду, вказується в Акті приймання-передачі (видача), який підписується сторонами під час передачі об'єкта оренди. За користування об'єктом оренди орендар зобов'язаний щомісячно сплачувати орендодавцю оренду плату. Ставка орендної плати на місяць вказується у Додатковій угоді до договору. Орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту наявності об'єкта оренди в орендаря, а у випадку використання об'єкта оренди неповний календарний місяць - оренда плата нараховується за фактичний період часу використання об'єкта оренди. Початком оплачуваного періоду за договором є дата підписання Акту приймання-передачі (видача) об'єкта оренди. Закінченням оплачуваного періоду - є дата підписання Акту повернення об'єкта оренди. Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць оренди не пізніше десятого числа кожного поточного місяця користування об'єктом оренди. За перші 30 календарних днів оренди орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати.

Додатковою угодою № 1 від 29.07.2014 внесено доповнення до Договору оренди від 29.07.2014 № 050/07-14, зокрема до пунктів 7.2.1, 9.1.1, визначено ставку орендної плати на місяць у розмірі 3 % від вартості обладнання і 0,01% від вартості транспортувальної тари, а також встановлено строк дії договору до 31.12.2014 року.

Орендоване майно передано Відповідачу за Актами прийому - передачі від 30.07.2014 № WZ 127/UA 310, від 30.07.2014 № WZ 128/UA310, від 27.08.2014 № WZ 142/UA310, всього передано елементів опалубки 1621 шт...

Відповідач в свою чергу частково здійснив повернення об'єкту оренди, що підтверджується Актами прийому - передачі від 18.09.2014 № РZ 264/UA310, від 19.09.2014 № РZ 267/UA310, від 25.09.2014 № РZ 276/UA310, всього повернуто 1565 шт. елементів опалубки.

Загальна вартість наданих в період липень-листопад 2014 року послуг з оренди опалубки за договором становить 65 561,56 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг, а саме: акт здачі-приймання робіт (надання послуг) ОУ-00522 від 31.07.2014 року (орендна плата за липень 2014 року на суму 2 058,48 гривень; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) ОУ-00578 від 31.08.2014 року (орендна плата за серпень 2014 року на суму 33 937,78 гривень, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) ОУ-00647 від 30.09.2014 року (орендна плата за вересень 2014 року на суму 27 941,28 гривень; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) ОУ-00729 від 31.10.2014 року (орендна плата за жовтень 2014 року на суму 825,32 гривень; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) ОУ-00813 від 30.11.2014 року (орендна плата за листопад 2014 року на суму 798,70 гривень.

Відповідач при цьому здійснив лише часткову оплату на суму 38640,55 гривень.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (частина перша статті 759 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пунктів 8.1., 8.2, 8.3, 8.4 Договору оренди від 29.07.2014 № 050/07-14 приймання-передача послуг з користування об'єктом оренди здійснюється щомісячно за Актом приймання-передачі наданих послуг. Проект акту орендодавець складає, підписує і передає орендарю у двох примірниках не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим місяцем, в якому надавались послуги. Орендар зобов'язаний розглянути проект кожного акту, підписати кожний його примірник та скріпити своєю печаткою, і повернути один примірник орендодавцю не пізніше трьох календарних днів з моменту отримання акту від орендодавця. У разі, якщо орендар вчасно не повертає орендодавцю належним чином оформлений Акт приймання-передачі наданих послуг, послуги вважаються наданими орендареві належним чином та прийнятими орендарем без будь-яких зауважень та претензій. Датою приймання-передачі послуг вважається дата, яка вказана в Акті приймання-передачі послуг.

Судом встановлено, що заборгованість з орендної плати за Договором оренди від 29.07.2014 № 050/07-14 становить 26 921,01 гривень

Згідно із пунктом 3.8 Договору оренди від 29.07.2014 № 050/07-14 у разі ухилення орендарем від повернення об'єкту оренди або його складових, до чого прирівнюється ухилення від підписання акту повернення, протягом п'яти робочих днів з дати, коли таке повернення або підписання повинно було відбутись, орендодавець має право вважати, що об'єкт оренди або його складові втрачені. У разі втрати об'єкту оренди чи його складових орендар, на вимогу орендодавця, зобов'язаний відшкодувати останньому вартість втраченого об'єкту оренди або його втрачених складових. Вказане відшкодування здійснюється у розмірі вартості втраченого об'єкта оренди або втрачених складових об'єкта оренди, що визначена у специфікаціях до договору, з додаванням до цієї вартості податку на додану вартість за ставкою, встановленою чинним в Україні законодавством на дату такого відшкодування.

Сума відшкодування вартості втраченого об'єкта оренди, отриманого Відповідачем за Актами прийому - передачі від 30.07.2014 № WZ 127/UA 310, від 30.07.2014 № WZ 128/UA310, від 27.08.2014 № WZ 142/UA310, всього передано елементів опалубки 1621 шт.. та Актами прийому - передачі від 18.09.2014 № РZ 264/UA310, від 19.09.2014 № РZ 267/UA310, від 25.09.2014 № РZ 276/UA310, всього повернуто 1565 шт. елементів опалубки, та не повернутого становить 26 623,39 гривень, в тому числі ПДВ, та розраховується наступним чином.

кодНайменування товарівЦіна згідно із Додатком № 1 (Специфікаціями) до Договору від 18.04.2013 грн.кількістьСума грн. 0500-007270 Балка НТ 20/270 297,00 15 4455,000500-007390Балка НТ 20/390429,0052145,000602-200012Стойка 40 С+D UL 921,50165529,001800-193220 Стовпець поручнів ТК439,751439,752100-618012Підкіс RV120 PR560,0095040,002100-619303Натяжний затискач ригеля PR99,00199,002100-619403 Фіксуючий палець 16/142 PR30,80130,802123-619301Замок Z -5 PR 440,2373081,612124-619118Гайка стяжки DP 180 PR108,506651,002125-619200Торцьова тяга AS 280 PR143,005715,00Всього: 5622186,16ПДВ: 4437,23Разом: 26623,39

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження погашення заборгованості з орендної плати, повернення вказаного орендованого майна або відшкодування його вартості.

На підставі викладеного, суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором оренди від 129.07.2014 року № 050/07-14 у розмірі 53544,40 гривень, з якої основна сума боргу - 226 921,01 гривень, відшкодування вартості втраченого об'єкта оренди - 26623,39 гривень.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 629, частиною першою статті 759 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "ЕКСТЕР'ЄР-ДИЗАЙН" (65078, міста Одеса вул.. Космонавтів буд. 32, код ЄДРПОУ 32894665) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кв. 414, код ЄДРПОУ 31563803) основну суму боргу у розмірі 26 921 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривна 1 копійка, відшкодування вартості втраченого об'єкта оренди у розмірі 26 623 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять три) гривни 39 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повне рішення складено 10 лютого 2015 р.

Суддя Г.І. Гуляк