Ухвала суду № 42645147, 09.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.02.15

Справа № 910/2505/15-г.

Суддя Демидов В.О., розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит"

про стягненням 8 930 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову № 273 від 04.02.2015 шляхом накладення арешту на нерухому майно Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" у межах розміру суми позову та судових витрат, а саме: нежитлові приміщення офісу-магазину за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 9, реєстраційний номер 546072551101; нежитлова будівля літ. "А-2" загальною площею 2 502, 2 кв.м. за адресою: м. Харків, проспект Свободи Людвіга , 45, реєстраційний номер 492939663101; нежитлові будівлі літ. "ГБ" загальною площею 79, 0 кв.м., літ "ГА, згальною площею 1560,7 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, 12, реєстраційний номер 479898863101.

В обґрунтування клопотання про забезпечення позову позивач послався на наявне у нього побоювання щодо скрутного становище відповідача та те, що у разі невжиття заходів забезпечення позову виконання рішення суду буде ускладнено чи його виконання буде не можливим.

В силу положень статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із статтею 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

За позовами про визнання права власності (іншого речового права) або витребування майна арешт може бути лише накладений на індивідуальне визначене майно, і притому лише таке, що відноситься до предмета спору (пункт 7.2 вказаної постанови Пленуму).

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необґрунтованість клопотання позивача про накладення арешту на об'єкти нежитлової нерухомості, а саме: нежитлові приміщення офісу-магазину за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 9, реєстраційний номер 546072551101; нежитлова будівля літ. "А-2" загальною площею 2 502, 2 кв.м. за адресою: м. Харків, проспект Свободи Людвіга , 45, реєстраційний номер 492939663101; нежитлові будівлі літ. "ГБ" загальною площею 79, 0 кв.м., літ "ГА, згальною площею 1560,7 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, 12, реєстраційний номер 479898863101.

Крім того, не пов’язаний із предметом спору захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно не є предметом спору по даній справі.

За таких обставин у задоволені даного клопотання також слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.02.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3. Позивачу надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати:

- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов‘язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

10. Відмовити у задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ПАТ «Банк "Фінанси та кредит», а саме на: нежитлові приміщення офісу-магазину за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 9, реєстраційний номер 546072551101; нежитлова будівля літ. "А-2" загальною площею 2 502, 2 кв.м. за адресою: м. Харків, проспект Свободи Людвіга , 45, реєстраційний номер 492939663101; нежитлові будівлі літ. "ГБ" загальною площею 79, 0 кв.м., літ "ГА, згальною площею 1560,7 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, 12, реєстраційний номер 479898863101.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 14:00 до 17:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.