Ухвала суду № 42644825, 22.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 916/882/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Коробенка Г.П., Запорощенка М.Д., Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С., Чернова Є.В., розглянувши заявуГромадської організації "Причал №193 "Ярморочна"

про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 06.11.2014у справі №916/882/13за позовом Державного підприємства "Одеський морський торгівельний порт" до 1.Виконавчого комітету Одеської міської ради, 2.Громадської організації "Причал №193 "Ярморочна", за участю Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сферітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській областіпровизнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.06.2014 в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 апеляційні скарги позивача та прокурора залишені без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2014 касаційні скарги Державного підприємства "Одеський морський торгівельний порт" та заступника прокурора Одеської області задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 16.06.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 скасовано, справу №916/882/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

Громадська організація "Причал №193 "Ярморочна" звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06.11.2014, в якій просить скасувати дане судове рішення та прийняти нову постанову, якою рішення господарського суду Одеської області від 16.06.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 залишити в силі.

Заяву, з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 05.07.2010 у справі №15/158-09-5429, мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити у допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Колегія суддів зазначає, що постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2014 у справі №916/882/13, на яку подана заява про перегляд, скасовані рішення судів попередніх інстанцій, а справу направлено для нового розгляду до суду першої інстанції.

Прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Громадській організації "Причал №193 "Ярморочна" у допуску справи №916/882/13 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя Г. Коробенко Судді М. Запорощенко Л. Катеринчук О. Удовиченко Є. Чернов