АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 11кп/791/209/15
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Буженко Н.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.12.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вказаним вироком затверджено угоду про визнання винуватості від 09.12.2014 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014230110000767 від 01.11.2014 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та заступником Великолепетиського міжрайонного прокурора Ніколащенко О.А. цим вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2(два)роки та покладено на нього обов'язки, передбачені п.3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з вище вказаним вироком прокурор подав апеляційну скаргу, в якій вважає вирок суду відносно ОСОБА_1 незаконним і таким, що підлягає скасуванню з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону. А саме, невідповідність оригіналу вироку відомостям, які внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень. Просить вирок суду від 24.12.2014р. відносно ОСОБА_1 скасувати та ухвалити новий вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості від 09.12.2014 року, укладеною між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, і призначити покарання за ч. 1 ст. 317 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два)роки та застосувати відносно останнього на п.п.3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених ст.. 394 КПК України; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження прокурор оскаржує вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.12.2014 року відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що він не відповідає відомостям з ЄДРСР з представленої прокурором копії цього рішення, яка належним чином не оформлена, а також немає підпису судді або секретаря судового засідання про затвердження цієї копії судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена. Інших підстав для оскарження вироків постановлених на підставі угоди про визнання винуватості законом не передбачено, крім того, законом не передбачено оскарження вироку на підставі невідповідності його копії оригіналу вироку.
Згідно із ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора відсутні.
Керуючись ч. 4 ст.399 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.12.2014 року.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Буженко
Судове рішення № 42644372, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/1140/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: