Ухвала суду № 42644350, 05.02.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22ц-791/275/15

У Х В А Л А

2015 року лютого місяця 05 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючий: Борко А.Л.

Судді: Приходько Л.А.

Бездрабко В.О.

при секретарі: Сидоренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 01 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2500 грн. в рахунок відшкодування спричиненої йому моральної шкоди та судові витрати, стягнути з відповідача ПрАТ «СК «Уніка» 20263 грн. 45 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 01 грудня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2, який на підставі довіреності представляє інтереси ОСОБА_3 направив апеляційну скаргу, просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального закону, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Під час апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz 200D, реєстраційний номер НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14.04.2014 року?

Яка вартість матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_3, пошкодженням транспортного засобу Mercedes-Benz 200D, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14.04.2014 року, на дату оцінку?

Яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz 200D, реєстраційний номер НОМЕР_1, після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14.04.2014 року?

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого представником позивачів за зустрічним позовом клопотання, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.144 зазначеного Кодексу експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи, з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, об'єкти, які мають бути досліджені, перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку згідно з абзацом 5 п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки з'ясування обставин, які мають значення по справі, потребують спеціальних знань, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання і вважає за необхідне призначити по справі судову автор-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити вказані заявником питання.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1ст.203 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz 200D, реєстраційний номер НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14.04.2014 року?

Яка вартість матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_3, пошкодженням транспортного засобу Mercedes-Benz 200D, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14.04.2014 року, на дату оцінку ?

Яка ринкова вартість транспортного засобу Mercedes-Benz 200D, реєстраційний номер НОМЕР_1, після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14.04.2014 року?

При необхідності надати експерту матеріали справи.

Проведення експертизи доручити експерту Козлову Миколі Петровичу попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Забезпечити проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали та в разі потреби матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснивши йому положення закону про наслідки ухилення від участі в експертизі та оплаті її вартості, передбачені ст.ст.86,146 ЦПК України.

Після проведення експертизи зазначені вище документи, крім копії цієї ухвали, підлягають поверненню.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в частині зупинення розгляду справи до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді