Вирок № 4264418, 27.06.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.06.2008
Номер справи
1-222/2008
Номер документу
4264418
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-222/2008 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

27 июня 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

         Председательствующего судьи                       - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                            - Тищенко Т.А.

с участием     прокурора                                           - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_1, уроженца с. Богдановка Павлоградского р-на Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, русского, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

-15.05.1985 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 206 ч. 2,101 ч. 3,42,43 УК Украины к 8 г. лишения свободы;

· 12.05.1995 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 140 ч.2, 140    ч. 3, 42 УК Украины к 5 г. лишения свободы с конфискацией имущества;

· 02.02.2004 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309  ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 3 г.;

· 18.05.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 305 ч. 2,  71 УК Украины к 3 г. лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 28.12.2007 г. по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 07.04.2008 г. примерно в 19.00 час, находясь на территория автобусной остановки, расположенной по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) без цели сбыта особо опасное наркотическое средство -каннабис /марихуана/ (высушенный) массой  32,36 г., находящееся в двух бумажных свертках и одном полиэтиленовом пакете, которое он поместил во внутренний карман своей куртки, где в дальнейшем продолжил незаконно повторно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта.

В этот же день в 19.00 час.  возле д. № 7 по ул. Победы в г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей в кармане курточки, в которую он был одет, обнаружили и изъяли два бумажных свертка и один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1232 от 17.04.2008 г предоставленное на исследование 14.04.2008 г. вещество, массой 18,41 г., 3,21 г., 9,24 г., изъятое 07.04.2008 г. у ОСОБА_1, является изготовленным кустарным способом особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный).

Согласно заключению специалиста № 2081 от 09.04.2008 г. первоначальная масса вещества изъятого у ОСОБА_1, составляла 18,91 г, 3,71 г, 9,74 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 07.04.2008 г. примерно в 19 час. на автобусной остановке по ул. Харьковской в г. Терновка он нашел 2 бумажных свертка и 1 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана, которое взял

себе и стал хранить для личного употребления. По пути домой в 19.00 час. за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, обнаружили и изъяли указанные свертки и пакет с марихуаной. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-    заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1232 от 17.04.2008 г., согласно

выводам которой предоставленное на исследование 14.04.2008 г. вещество, массой 18,41 г, 3,21 г,

9,24 г, изъятое 07.04.2008 г. у ОСОБА_1, является изготовленным кустарным способом особо

опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключению

специалиста № 2081 от 09.04.2008 г. первоначальная масса вещества, изъятого у ОСОБА_1,

составляла 18,91 г, 3,71 г, 9,74 г. (л.д. 16, 21-22);

-      вещественным доказательством по делу, которым признан опечатанный пакет,

содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) общей

массой 29,36 г в двух бумажных свертках и одном полиэтиленовом пакете, сданный на хранение в

камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУс дальнейшей передачей в

камеру хранения УТО УМВД Украины в Днепропетровской обл. (л.д. 24-25).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает и ничем общественно-полезным не занимается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением сочетанных препаратов с вредными последствиями, состояние здоровья подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство - опечатанный пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) общей массой 29,36 г в двух бумажных свертках и одном полиэтиленовом пакете, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО УМВД Украины в Днепропетровской обл. (квитанция № 133490 от 24.04.2008 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 187 грн. 80 коп. (л.д. 15); судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 20), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство - опечатанный пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) общей массой 29,36 г в двух бумажных свертках и одном полиэтиленовом пакете, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО УМВД Украины в Днепропетровской обл. (квитанция № 133490 от 24.04.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УТКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение: судебно-химического исследования № 2081 от 09.04.2008 г. 187 (сто восемьдесят семь) грн. 80 коп.; судебно-химической экспертизы № 70/10/1202 от 15.04.2008 г. 300 (триста) гривен 48 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4264418 ?

Документ № 4264418 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4264418 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4264418 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4264418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4264418, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4264418, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4264418 відноситься до справи № 1-222/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-222/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4264416
Наступний документ : 4264420