Справа № 580/2271/14-ц
Номер провадження 2/580/27/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2015 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Івановій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу вони з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час разом вони не проживають, оскільки шлюб між сторонами розірвано. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча зобов'язаний це робити як її батько. Тому позивачка просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила та просила стягувати аліменти у частці від заробітку відповідача, а саме в розмірі ? частини. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 20.08.2011 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не забезпечує доньку матеріально, позивачка бажає стягувати на свою користь аліменти на її утримання.
Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що відповідно до вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому позов підлягає задоволенню з встановленням мінімального розміру аліментів на рівні 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при зверненні до суду.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 10.12.2014 року та сплачувати їх на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави, отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чхайло О. В.
Судове рішення № 42643891, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2271/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: