Постанова № 42643811, 03.02.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/582/15-п

Провадження №3/592/159/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни Сумської області, не працюючого, що проживає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративного протоколу вбачається, що 14.01.2015 р. близько 19 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху не врахував безпечну швидкість для руху, дорожню обстановку та допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, та останній по інерції від удару відкинуло на перешкоду - металевий паркан. Автомобілі та металевий паркан отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що ДТП сталася через те, що дорога була не розчищена комунальними службами і під час руху машина поїхала юзом.

Крім того, сам матеріал про адміністративне правопорушення складається лише з протоколу про адміністративне правопорушення, схеми наслідків ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1, який пояснив, що коли він повернув на підйом, то побачив попереду на узбіччі інший автомобіль; коли він почав гальмувати, то його машину понесло юзом на автомобіль Volkswagen; письмових пояснень ОСОБА_2, який пояснив, що на підйомі його трошки занесло і він зупинився біля будинку АДРЕСА_2; коли він вийшов з автомобіля, то в цей час автомобіль Nissan Note вдарив у водійську дверку і ліве крило його автомобіля Volkswagen, та письмових пояснень ОСОБА_3, який пояснив, що 14.01.2015 р. коли він повернувся додому, то виявив пошкоджені ворота свого домоволодіння по АДРЕСА_2, і матеріал про адміністративне правопорушення не містить інших доказів вини ОСОБА_1

За таких обставин, з врахуванням пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2,суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, ст. 247 п.1, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1за ст. 124 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв