Ухвала суду № 42643802, 09.02.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/4862/2012

1-в/583/10/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

прокурора Панченко В.А.

засудженого ОСОБА_1

представника управління фінансів Хохоляк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка подання начальника управління фінансів Охтирської міської ради Сумської області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2015 року начальник управління фінансів Охтирської міської ради Сумської області звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1813/4862/2012 № 1/1813/275/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління фінансів Охтирської міської ради витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 1965,99 грн., посилаючись на те, що за вироком суду було видано виконавчий лист, за яким ВДВС було відкрито виконавче провадження. 19.01.2015 року управлінням фінансів було проведено ознайомлення з виконавчим провадженням, в результаті якого було виявлено, що виконавче провадження закрито за п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", про що винесено постанову від 02.08.2013 року про повернення виконавчого документу стягувачу. Також виявлено, що зазначений виконавчий лист до управління фінансів Охтирської міської ради не надіслано, та в справі, що зберігається у відділі державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, виконавчий лист відсутній.

Представник управління фінансів Охтирської міської ради Сумської області у судовому засіданні свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти заяви, посилаючись на те, що не має матеріальної можливості сплачувати стягнуті з нього кошти.

Проаналізувавши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення представника управління фінансів, ОСОБА_1, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2012 р. ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України, та стягнуто з нього на користь держави в особі управління фінансів Охтирської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 1965,99 грн.

Як вбачається з постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 02.08.2013 року, за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 1965,99 грн. на користь держави в особі управління фінансів Охтирської міської ради було відкрито виконавче провадження у ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції.

02.08.2013 року державним виконавцем складена постанова про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

19.01.2015 року представником управління фінансів Охтирської міської ради разом із в.о. начальника ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції Гмирею М.А. було складено та підписано спільно довідку про ознайомлення з виконавчим провадженням № 1813/4862/2012, в результаті якого виявлено, що зазначений виконавчий лист після винесення постанови від 02.08.2013 року до управління фінансів Охтирської міської ради не надіслано, та в справі, що зберігається у відділі державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, виконавчий лист відсутній (а.с. 175-176).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне подання начальника управління фінансів Охтирської міської ради Сумської області задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 1813/4862/2012 № 1/1813/275/2012, відповідно до вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України, в частині стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави в особі управління фінансів Охтирської міської ради (р/р 31410544700006, отримувач: місцевий бюджет м. Охтирка, 24060300, код отримувача: 37981563, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, код податку: 24060300), витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 1965,99 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.В. Олійник