Вирок № 4264367, 25.06.2008, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №1-367/08

ВИРОК

ім'ям України

25 червня 2008 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Котляр Т.П. прокурор С лівійський О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Уродженця та мешканця АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_4,

ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,

ІНФОРМАЦІЯ_7.

за ст. 309 ч.1, 311ч.2 України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2008 року близько 17 години підсудний в ІНФОРМАЦІЯ_8, незаконно без мети збуту шляхом знахідки придбав наркотичні засоби - макову солому вагою 465 грам у висушеному вигляді та прекурсори наркотичних засобів ангідрид оцтової кислоти в кількості 1.2 грама, толуол - 90 мл. та ацетон кількістю 12.6 мл., які зберігаючи при собі у вигляді ручної поклажі переніс вулицями до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де й зберігав їх до 12 години 30 хвилин 25.03.2008 р.

Крім того, 24.03.2008 р. близько 08 години підсудний, з вищевказаних прекурсорів, взяв 1.1 грам ангідриду оцтової кислоти, який незаконно зберігаючи при собі у вигляді ручної поклажі переніс до місця своєї роботиІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою АДРЕСА_2, де перебував до 08 години наступного дня, а 25.03.2008 р. близько 10 години на ІНФОРМАЦІЯ_9, незаконно повторно шляхом отримання в борг придбав розчинник ємністю 2 літри, що містить в собі 1025 грам толуолу та 143 мл. ацетону, які являються прекурсорами наркотичних засобів, які незаконно, зберігаючи при собі у вигляді ручної поклажі переніс до ІНФОРМАЦІЯ_10 , де о 11 годині 50 хвилин був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього зазначені прекурсори. Наркотичний засіб вагою 465 грам макової соломи у висушеному стані та прекурсори в кількості 12.6 мл. ацетону, 90 мл.

толуолу, 01 грама онгідриду оцтової кислоти цього ж дня були вилучені працівниками міліції, за місцем проживання підсудного вАДРЕСА_1.

Підсудний визнав свою вину. Пояснив, що незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

З висновку судово - хімічних експертиз вбачається, що виявлена та вилучена у підсудного рідина містить прекурсори толуолу 1025 мл., ацетон 143 мл. та 1.1 грам ангідриду оцтової кислоти, а вилучена за місцем проживання підсудного рослинна маса являється наркотичним засобом - маковою соломкою вагою 465 грам у висушеному стані, рідина в шприці ємністю 6 мл. містить ангідрид оцтової кислоти масою 0.1 грам, рідина в пляшці ємністю 0.5 літра містить прекурсор толуол 90 мл. та ацетон 12.6 мл. (а.с. 50-54, 57-61).

Виходячи з наведеного, суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за ст. 311ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, кількість вилученого наркотичного засобу те, що характеризується він посередньо, має на утриманні неповнолітню доньку.

Згідно акту наркологічної експертизи не потребує примусового лікування від наркоманії (а.с. 65)

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття у скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочинів і призначити покарання :

· за ст. 309ч.1 КК України один рік позбавлення волі;

· за  ст. 311ч.2 КК України три роки позбавлення волі;

У відповідності до ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк три роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку на протязі двох років не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи, та повідомляти ці органи про зміну місця роботи, навчання та проживання, згідно ст. 76 КК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого 1501 (одну тисячу п'ятсот одну) гривню 44 коп.3а проведення судово-хімічних експертиз. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/р35229005000096.

Речові докази по справі: три одноразових медичних шприца в яких знаходиться 1.2 грам ангідриду оцтової кислоти, 2 літри розчинника, пляшку ємністю 0.5 літра з розчинником та макову соломку вагою у висушеному вигляді 465 грам, які зберігаються в Житомирському УМВС України в Житомирській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.