Ухвала суду № 42643148, 09.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/3277/13-ц

Провадження № 6/520/98/15

УХВАЛА

09.02.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

розглянув матеріали цивільної справи 520/3277/13-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про відстрочку виконання судового рішення по справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської рай адміністрації Одеської міської ради про виселення із гуртожитку без надання житлової площі та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Київської рай адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю.

Встановив:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виселено із житлового приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

У серпні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про відстрочення виконання рішення про виселення до 01.10.2014 року включно, або до винесення остаточного рішення про реєстрацію малолітньої дитини за місцем проживання на площі спірного житла.

У листопаді 2014 року заявники доповнили заяву про відстрочення виконання рішення та просили суд призупинити виконавче провадження, відстрочити виконання рішення апеляційного суду до 30 березня 2015 року або до кінця опалювального сезону, посилаючись на хворобу малолітньої дитини.

05 грудня 2014 року Київський райсуд заяву задовольнив.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2015 року вищезазначена ухвала скасована, справа передана до суду першої інстанції на новий розгляд.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідає вимогам закону, заява готова для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України

Ухвалив:

Прийняти цивільну справу 520/3277/13-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про відстрочку виконання судового рішення по справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської рай адміністрації Одеської міської ради про виселення із гуртожитку без надання житлової площі та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської рай адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю до свого провадження та призначити

до судового розгляду на " 03" березня 2015 року на 09 год. 00 хвл.

Повідомити сторони і їх представників про час слухання справи.

Суддя Калашнікова О. І.