Постанова № 42642753, 04.02.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________04.02.2015

Справа № 490/212/15-п

н\п 3/490/305/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, є громадянином України, командиром взводу військової частини А0224, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2014 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Краз", номерний знак НОМЕР_2, рухаючись вулицею Петровського у м. Дніпропетровськ, в районі буд. 51-Б порушуючи вимоги п.п. 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого, не впоравшись з керуванням, змінив напрямок руху та допустив наїзд на перешкоду - електроопору. В результаті ДТП електроопора зазнала механічних пошкоджень. Після цього ОСОБА_1, маючи явні ознаки алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак вказував, що відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, оскільки мав наказ від свого командування не затримуватися та доставити вантаж до місця призначення.

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується даними, що містяться у схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 10-13).

При цьому пояснення ОСОБА_1 щодо відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння через наказ командування нічим не підтверджуються.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 4000 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4000 (чотирьох тисяч) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором.

Суддя: