Ухвала суду № 42642740, 06.02.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5318/14-ц

Провадження № 2-с/484/5/15

Ухвала

Іменем України

06.02.2015 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Максютенко О.А. при секретарі - Завірюха В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Тепло» заборгованості за послуги з тепло забезпечення в розмірі 2993 грн.58 коп.

встановив:

22 січня 2015 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу № 484/5318/14-ц про стягнення з неї заборгованості за послуги з тепло забезпечення в сумі 2993 грн. 58 коп., посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, в зв'язку з тим, що заборгованість нараховану стягувачем вона не визнає.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву підтримала просила скасувати судовий наказ, вважає що між сторонами існує спір про право.

Представник стягувача комунального підприємства «Тепло» в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши боржника вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.01.2015 року за заявою комунального підприємства «Тепло» було видано судовий наказ № 484/5318/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з тепло забезпечення в сумі 2993 грн. 58 коп.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Копія судового наказу та додані до нього документи були направлені боржнику 15 січня 2015 року за вих. № 229;123.

22.01.2015 року боржник звернулась до суду з заявою про скасування даного судового наказу. Таким чином, заява про скасування судового наказу подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України. З наданих боржником документів та пояснень в судовому засідання вбачається спір про право, за такого суд вважає, що боржнику необхідно скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до ч. 8 ст. 105 -1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд,

Ухвалив:

Судовий наказ № 484/5318/14-ц від 14.01.2015 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою комунального підприємства «Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з тепло забезпечення в сумі 2993 грн. 58 коп. -скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: