Вирок № 42642675, 10.02.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
484/174/15-к
Номер документу
42642675
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/174/15-к

Провадження № 1-кп/484/38/15

№ кримінального провадження 12014150110002604

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сотської С.О., секретаря судового засідання Перепелициній К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12014150110002604, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Архангельськ, РФ, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, КК України,-

за участю прокурора - Мойсеєнка С.В., представника потерпілого - ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року біля 20 години ОСОБА_1 таємно проник в приміщення гуртожитку № 3 Мигійського коледжу МНАУ по вулиці Радгоспній, 15 в селі Мигія Первомайського району Миколаївської області, звідки викрав 12 панцерних ліжок загальною вартістю 1536 грн. Викрадені ліжка обвинувачений переніс за декілька разів до свого домоволодіння по АДРЕСА_1.

Вину в скоєному кримінальному правопорушенні обвинувачений визнав повністю і підтвердив факт, що він таємно викрав 12 панцерних ліжок з приміщення гуртожитку Мигійського коледжу МНАУ шляхом проникнення через вікно. Викрадене майно в цей же день здав в пункт прийому металобрухту.

В скоєному розкаюється.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів безпосередньо досліджених в судовому засіданні.

Так, представник потерпілого повідомив, що 03 грудня 2014 року в гуртожитку коледжу була виявлена крадіжка 12 панцерних ліжок. Протиправними діями обвинуваченого Мигійському коледжу МНАУ завдано матеріальні збитки на суму 1536 грн..

Згідно довідки Мигійського коледжу МНАУ за № 534 від 15 грудня 2014 року вартість одного ліжка складає 128 грн.

Враховуючи, що пояснення обвинуваченого, представника потерпілого, узгоджуються з матеріалами справи, не містять протиріч, тому суд вважає їх об'єктивними і кладе в основу вироку по справі.

Викладені обставини свідчать, що обвинувачений скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з проникненням в інше приміщення, і його дії вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину та дані про його особу.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_1 характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що пом'якшують його покарання є щире каяття.

Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд вважає можливим відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням обов'язків передбачених п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Заявлений цивільний позов Мигійського коледжу МНАУ на суму 1536 грн., який складається з вартості викрадених 12-ти панцерних ліжок до ОСОБА_1 який визнаний повністю останнім підлягає повному задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України.

Керуючись ст.. ст.. 368,370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання - позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст.. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 слідуючі обов'язки:

2) не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

3) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи, проживання або навчання;

4) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Архангельська, ІНПП НОМЕР_1, на користь Мигійського коледжу Миколаївського національного аграрного університету (код 26446495 УДКС в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 35227001015251) матеріальну шкоду в сумі 1536 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційної скарги було поновлено вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42642675 ?

Документ № 42642675 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42642675 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42642675 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42642675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42642675, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42642675, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42642675 відноситься до справи № 484/174/15-к

Це рішення відноситься до справи № 484/174/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42642669
Наступний документ : 42642678