КОПІЯ
Справа № 203/3389/12 Провадження № 22-ц/772/70/2015Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.Категорія Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 лютого 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду від 22 жовтня 2014 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду від 22.10.2014 року в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Вінницького РУЮ Персюка Б.В. про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду - відмовлено.
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відділу ДВС Вінницького РУЮ на дану ухвалу.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2014 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору в сумі 121,80 грн.
Копію вказаної ухвали відділ ДВС Вінницького РУЮ отримав 27.11.2014 року (а.с.21). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 29.12.2014 року.
Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги відділом ДВС Вінницького РУЮ усунуті не були.
Зі змісту ч.3 ст.297 ЦПК України вбачається, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений судом строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, відділу ДВС Вінницького РУЮ слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду від 22.10.2014 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду від 22 жовтня 2014 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ С.Г.Копаничук
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 42642243, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3389/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: