Ухвала суду № 42642066, 30.01.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа 133/2777/14-ц

30 січня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

розгляну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.12.2014 року по цивільні справі за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс - Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки, -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки.

25.12.2014 року по справі винесене заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кошти на користь відповідача за договором поруки.

В подані заяві ОСОБА_1, та ОСОБА_2 посилається на те, вони не були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, а ОСОБА_2, 25.12.2014 року перебувала на лікарняному.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

ОСОБА_1, ОСОБА_2. та її представник підтримали заяву про перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що в справі маються розписки про отримання повістки ОСОБА_1. в судові засідання на 15.10.2014 року 31.10.2014 року, 19.11.2014 року, 10.12.2014 року 25.12.2014 року. Відповідач ОСОБА_1. заявив, що він не отримував повісток, і підписи в розписках належать не йому, повістки отримувала мати ОСОБА_2. яка не передала їх йому, а тому йому не було відомо про час і місце розгляду справи. В судовому засіданні були звірені підписи в розписках які маються в матеріалах справи та підпис ОСОБА_1, в його паспорті, які значно різняться, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. не був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.

З таких обставин заочне рішення Козятинського міськрайонного суду від 25.12.2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.12..2014 року по цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс - Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки. Справу призначити до розгляду на 10 годин 00 хвилин 3 березня 2015 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

30.01.2015