Ухвала суду № 42641883, 06.02.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/3934/12

УХВАЛА

06 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №203/3934/12 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно - Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулось до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 15.02.2013 року по справі №203/3934/12 задоволено позов АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 73 720,57 грн. та судових витрат. На підставі зазначеного рішення були видані виконавчі листи, які направлено в установленому законом порядку на виконання.

25.04.2014 року між ТОВ «Брокінвестгруп» (яке діє від імені АКБ «Східно-Європейський банк» на підставі договору про передавання в управління непродовольчих активів від 13.12.2013 року) та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14. За даним договором Первісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між АКБ «Східно-Європейський банк» та Боржником, а також відповідно до Договору забезпечення. В тому числі відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 054/2007 від 23.04.2007 року, за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1.

Тому ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» просить заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15.02.2013 року по справі №203/3934/12 на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» з метою продовження виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду.

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», представник первісного стягувача АКБ «Східно-Європейський банк» та боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з`явилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.02.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області було винесено рішення по справі № 203/3934/ за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Даним рішенням позов було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" заборгованість по кредитному договору № 054/2007 від 23.04.2007 року в сумі 73720 (сімдесят три тисячі сімсот двадцять) грн. 57 коп., зокрема: борг по кредитним коштам - 40050 (чотири тисячі п'ятдесят) грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 5045 (п'ять тисяч сорок п'ять) грн. 86 коп., штраф за прострочений кредит - 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 15 коп., борг по відсоткам - 23003 (двадцять три тисячі три) грн. 51 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 2933 (дві тисячі дев'ятсот тридцять три) грн. 41 коп., штраф на прострочені відсотки - 230 (двісті тридцять) грн. 04 коп., заборгованість по комісії - 2082 (дві тисячі вісімдесят дві) грн. 60 коп., а також судові витрати по справі в сумі 737 грн. 21 коп.

На підставі зазначеного рішення Вінницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчі листи.

25.04.2014 року між ТОВ «Брокінвестгруп» (яке діє від імені АКБ «Східно-Європейський банк» на підставі договору про передавання в управління непродовольчих активів від 13.12.2013 року) та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14. За даним договором Первісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між АКБ «Східно-Європейський банк» та Боржником, а також відповідно до договору забезпечення. В тому числі відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 054/2007 від 23.04.2007 року, за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи доведено, що на даний час правонаступником вимог ПАТ АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, як до боржників, за кредитним договором № 054/2007 від 23.04.2007 року є ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», по виконанню рішення Вінницького районного суду Вінницької області по цивільній справі № 203/3934/12 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно - Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, визначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: