Справа № 1-236/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року. смт. Добровеличківка.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі суду:

Головуючого судді Ведющенко В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю прокурора Бурега І.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, інвалідом не являється, військовозобов»язаним не рахується, депутатом не обирався, раніше не судимий, у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний незаконно виготовив, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вичинив злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Злочин скоєно за наступних обставин:

Підсудний на початку вересня 2008 року знаходячись біля території Помічнянської загальноосвітньої школи № 2 м.Помічна, самостійно віднайшов дикоростучі кущі рослин коноплі, діючи умисно з метою вироблення та зберігання наркотичних засобів, зірвав з виявлених рослин коноплі листя, приніс їх у власне домоволодіння за адресоюАДРЕСА_1, де незаконно виготовив наркотичний засіб шляхом висушування листя рослин коноплі та їх подрібнення. В подальшому підсудний, діючи без мети збуту наркотичних засобів, у власному одязі, незаконно, умисно зберігав та носив наркотичний засіб з ціллю вживання шляхом куріння.

03.11.2008 року ОСОБА_1 за скоєння адміністративного проступку був затриманий співробітниками міліції. Під час проведення особистого огляду працівниками міліції ОСОБА_1виявили та вилучили у підсудного наркотичний засіб. Згідно висновку судово-хімічної експертизи по дослідженню наркотичних речовин НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Одеській залізниці за № 334 від 19.11.2008 року, виявлена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (маріхуаною) вагою 5,25 грам.

Підсудний в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, суду пояснив , що дійсно на початку вересня 2008 року біля школи в м. Помічна самостійно віднайшов кущі рослин коноплі, нарвав них листя. В гаражі власного домоволодіння висушив листя коноплі, подрібнив його та в подальшому у власному одязі зберігав та носив виготовлений наркотичний засіб з метою вживання наркотичного засобу шляхом куріння. 03. листопада 2008 року був затриманий співробітниками міліції, які в нього вилучили наркотичний засіб.

Дослідивши докази в порядку визначеному ч. 3 ст.299 КПК України, в зв»язку з повним визнанням підсудним всіх інкримінованих обставин справи, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому злочині доведена повністю, дії підсудного кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивчаючи особу підсудного, судом встановлено, що останній позитивно характеризується по місцю постійного проживання (а.спр.55), проживає з батьками (а.спр.54), на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває (а.спр.52), в добровільному порядку не зверетався за лікуванням від наркоманії, раніше до кримінальної відповідальності не притягався (а.спр.50), розкаюється у вчиненому злочині.

Відповідно до п.1 ч.1 , ч.2 ст. 66 КК України, обставинами, які пом”якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік підсудного. Відповідно до ст.67 КК України обставин які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину відповідно до ч.3 ст.12 ч.1 ст.309 КК України - середньої тяжкості, особу підсудного, обставини справи, які пом”якшують та обтяжують покарання. Суд вважає, що виправлення підсудного ще можливе без його ізоляції від суспільства, а тому підсудному ОСОБА_1слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу на користь держави.

Речові докази по справі паперовий згорток з наркомістичною речовиною каннабіс (маріхуана) загальною вагою 3,25 грам, який знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст.Помічна слід знищити, після вступу вироку в законну силу, оскільки наркотичні засоби, які є речовими доказами по справі заборонені обігом без спеціального дозволу. Судові витрати по справі в сумі 115 грн. 08 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а.спр.26) підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Одеській залізниці

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним та призначити покарання по ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.(одна тисяча двадцять гривень), які підлягають стяганню на користь держави.

Міру запобіжного заходу „Підписку про не виїзд” засудженому ОСОБА_1 залишити в силі, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  в особі НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Одеській залізниці (м. Одеса вул. Середньофонтанська,14, КОД ЕДРПОУ 25576439Г, Банк одержувача УДК в Одеській області м. Одеса р/р 35221001005006, МФО 828011), судові витрати по справі в сумі 115 грн. 08 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі паперовий згорток з наркомістичною речовиною каннабіс (маріхуана) загальною вагою 3,25 грам, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст..Помічна - знищити по вступу вироку в законну силу.

 Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання прокурора) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В.Ведющенко