копія/ Справа № 689/181/15-ц
2/689/92/15
УХВАЛА
2 лютого 2015 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на витрати для ремонту та будівництва жилого будинку та стягнення коштів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на витрати для ремонту та будівництва жилого будинку АДРЕСА_2 та стягнення грошової компенсації 1/2 частини витрат на ремонт та будівництво будинку в розмірі 14704,56 грн. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 01.09.2011 року між ним і відповідачкою був зареєстрований шлюб, від якого в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.07.2014 року шлюб розірвано. У 2008 році, ще до укладення шлюбу, відповідачкою за 12000 грн. був придбаний одноповерховий житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за вищевказаною адресою. Після укладення шлюбу, з метою покращення умов проживання сім"ї, він власними силами і за власні кошти, протягом трьох років здійснив перебудову вказаного домоволодіння, значно покращивши його стан і збільшивши площу будинку у декілька разів.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В той же час, позивачем вказано місце проживання відповідачки - АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Однак, як вбачається з поданої заяви, спір між сторонами виник не з приводу нерухомого майна, а з приводу відшкодування позивачу грошових коштів, витрачених на ремонт та переобладнання будинку.
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.
В силу ст. 115 цього Кодексу якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання права спільної сумісної власності на витрати для ремонту та будівництва жилого будинку та стягнення коштів повернути позивачу зі всіма додатками до неї для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) сплачений ним за реквізитами: одержувач коштів - УДКСУ у Ярмолинецькому районі; код 37852525, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, п.з. 1.1., Ярмолинецький районний суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02887651, Код виду пл. 101, Код бюдетної класифікації 22030001, - судовий збір в сумі 147,05 (сто сорок сім гривень п"ять копійок) грн., згідно квитанції № 3303\з1 від 16.01.2015 р.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримаання копії ухвали.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 42641819, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/181/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: