Вирок № 4264117, 18.10.2007, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 1 -174/07

ВИРОК

Ім'ям України

18 жовтня 2007 р. Кегичівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого-судді Топова В.Г.

при секретарі Олєйніковій Н.Ф.

за участю прокурора Новікова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець с Семенівка Первомайського району Харківської області, мешканець АДРЕСА_1, освіта середня, одружений, не працює, невійськовозобов'язаний, раніше не засуджений; - обвинувачений за ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

 01 серпня 2007 р. приблизно о 13 год. ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в своєму домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1, незаконно шляхом відділення від грунту стебла придбав рослину маку снодійного, після чого відділив коробочки в кількості чотирьох штук, від стебла рослини, згідно висновку експертизи № 2104 від 07.08.2007 року, які є особливо небезпечними наркотичними засобами - маковою соломою, вагою 1, 571 г, в перерахунку на суху речовину: 1, 4359 г, та безкоштовно збув її гр. ОСОБА_2.

01 серпня 2007 р. приблизно о 15 год. в приміщенні чергової частини Кегичівського РВ ГУМВС України в Харківській області працівники міліції при особистому обстеженню затриманого адміністративного правопорушника ОСОБА_2 , в присутності понятих виявили та вилучили вищезазначену наркотичну речовину.

У пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 307 КК України підсудний ОСОБА_1. винним визнав себе повністю, визнав свою провину, розкаюється в скоєному, підтвердив свідчення, дані на попередньому слідстві.

Суд за ініціативою та за згодою учасників процесу вважає недоцільним дослідження доказів, оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд вважає, що підсудний умисно незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збув наркотичний засіб, тому його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України.

Призначаючи підсудному покарання по вміняємій йому статті суд враховує як тяжкість скоєного злочину, злочин є тяжким, так і особу підсудного, який характеризується негативно /а.с. 49/, раніше не засуджений, розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за таких обставин суд вважає вірним призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 п.2, З КК України та від відбування покарання звільнити з іспитовим строком та обов'язками.

Речові докази - поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою ЕКО УМВС в Х/о № 2104, який знаходиться на зберіганні в Кегичівському РВ УМВСУ в Харківській області - знищити. Керуючись ст. ст. 323, 324 КК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за цією статтею до 5 років позбавлення волі, застосувавши ст. ст. 75, 76 п.2, З КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік та обов'язками не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та сповіщати їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу (за експертні послуги) 94, 15 грн.

Речові докази - поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою ЕКО УМВС в Х/о № 2104, який знаходиться на зберіганні в Кегичівському РВ УМВСУ в Харківській області - знищити.

Запобіжний захід у відношенні до підсудного у вигляді підписки про невиїзд, залишити незмінним до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.