308/537/15-к
У Х В А Л А
04.02.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого - судді Придачук О.А.
при секретарі - Бомбушкар В.П.
за участю прокурора - Попович І.І.
обвинуваченої - ОСОБА_1
захисників - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
представника цивільного позивача - ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070000000268 від 22 листопада 2014 року, про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нове Давидково, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянки України, українки, із вищою освітою, прцюючої на посаді лікаря - невропатолога неврологічного відділення Мукачівської ЦРЛ, розлученої, яка має утриманні малолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1. раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
21.01.2015 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070000000268 від 22 листопада 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 26.01.2015 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченої та її захисників, які не заперечили проти призначення справи до розгляду, потерпілого ОСОБА_5 та його представника, а також представника цивільного позивача, які не заперечили проти призначення справи до розгляду, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070000000268 від 22 листопада 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 13 лютого 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисників, потерпілого, представника потерпілого, представника цивільного позивача та свідків згідно списку.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 42640049, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/537/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: