Рішення № 42639805, 10.02.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/69/15-ц

Провадження № 2/303/410/15

Ряд стат. звіту 30

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді О.М.Куропятник .

при секретарі О.В.Годьмаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми 6 000,00 гривень у відшкодування шкоди заподіяної злочином.

В обґрунтування позову зазначив, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25 грудня 2013 року ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України в зв'язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї закрито. Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок вчинення нею злочинів передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_1 заподіяла Кредитній спілці «Мрія» майнову шкоду на суму 6000,00 грн..

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, заяви про відкладення суду не подала, заперечення на позов також. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася в порядку ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 303/7505/13-к, ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України в зв'язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї закрито. Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок вчинення нею злочинів передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_1 заподіяла Кредитній спілці «Мрія» майнову шкоду на суму 6000,00 грн..

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт заподіяння позивачу відповідачем ОСОБА_1 майнової шкоди внаслідок кримінального правопорушення в сумі 6000,00 грн., суд приходить до висновку, що позов Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином слід задовольнити.

З відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 225, 226, 294 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 128 ч.7 КПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «Мрія», 88000, м. Ужгород, наб. Незалежності, 21 під.6 офіс 2, ЄДРПОУ 22089934, Райфайзен банк Аваль, МФО 312345, р/р 260061063, майнову шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням у сумі 6000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М.Куропятник