Ухвала суду № 42639524, 06.02.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5921/14-ц

2-сз/264/7/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А. М., розглянувши в м.Маріуполі заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплачених витрат за цивільною справою за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивач звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2014 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачеві для подальшого подання до належного суду, на підставі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України

При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 268,13 грн. за зазначеною цивільною справою.

05 лютого 2015 року позивач звернувся із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 268,13 грн., який був сплаченим при зверненні до суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ознайомившись із заявою, суддя вважає необхідним задовольнити заяву позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем помилково сплачено судовий збір в розмірі 268,13 грн.

Відповідно до п.1 ст.16 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» від 03 серпня 2011 року № 845, Органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Також, відповідно до ст.20 зазначеної постанови, якщо рахунок, з якого необхідно здійснити безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, на дату прийняття виконавчого документа про стягнення надходжень бюджету до виконання або надходження інформації, зазначеної у пункті 18 цього Порядку, змінено у зв'язку з внесенням змін до відповідних нормативно-правових актів, безспірне списання таких коштів здійснюється із зміненого рахунка, на якому обліковуються надходження бюджету, на який в поточному бюджетному періоді зараховується відповідний вид надходжень, з урахуванням пропозицій органу, що контролює справляння надходжень бюджету. У разі коли законом відповідний вид надходжень у поточному бюджетному періоді не передбачений, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів здійснюється з рахунка, на якому обліковуються кошти за кодом доходів бюджету «Інші надходження».

Таким чином, суд вважає, що внесена заявником сума витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,13 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п.1 ст.16, ст.20 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплачених витрат - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Маріуполі Донецької області, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 268,13 грн. сплачений за платіжним дорученням №BO1S1B0JJ6 від 01.07.2014 року на р/р 31210206700053, отримувач: Маріуп. УК/Іллічівський район (Іллічівський районний суд м. Маріуполя), банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721

Повернути платнику платіжне доручення про сплату судового збору від 01 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко