Вирок № 42639397, 28.01.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кп/263/116/2015

№263/13791/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

за участю прокурора Кім О.Г.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, раніше судимого вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2014 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, штраф оплачено 08.12.2014 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2014 року у денний час ОСОБА_2 перебуваючи під мостом поблизу річки Кальміус в Іллічівському районі міста Маріуполя, умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав (зірвав) кущ дикоростучої коноплі, який незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого мешкання в квартиру АДРЕСА_1, де обірвав листя, висушив вказану рослину та шляхом механічного подрібнення, а саме перетирання долонями рук, із вказаного листя рослин дикоростучої коноплі незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який помістив в паперовий згорток, після чого став незаконно зберігати за місцем свого проживання для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

05 грудня 2014 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_2 вийшов з дому, попередньо помістивши паперовий згорток з раніше незаконно виготовленим їм особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в ліву кишеню куртки і незаконно зберігаючи при собі, став пересуватися по території Жовтневого району міста Маріуполя.

05 грудня 2014 року о 16:30 годині, працівники міліції біля будинку №146 по вулиці Артема в Жовтневому районі міста Маріуполя затримали ОСОБА_2 за порушення громадського порядку, та приблизно о 18:50 годині при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, під час особистого огляду ОСОБА_2 за участю двох понятих, виявили та вилучили з лівої кишені куртки, надягненої на ОСОБА_2, паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною загальною масою 11,48 грам, маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в якій в перерахунку на суху речовину становить 10,33 грам.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, висунутого проти нього в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі та щиро розкаявся в скоєному. Суду пояснив, що раніше мав намір спробувати вживання наркотичного засобу каннабісу, шляхом паління. В серпні 2014 року він зірвав кущ коноплі, який приніс додому, де зірвав листя, висушив їх та перетер і зберігав з метою особистого вживання. 05.12.2014 року в денний час він поклав пакет з каннабісом у карман куртки та пішов прогулятися, але був затриманий працівниками міліції та доставлений для складання адміністративного протоколу і під час особистого догляду у нього було вилучено наркотичний засіб, який належить йому. Визнає, що вчинив злочин, у здійсненому кається, просить суд суворо його не карати та не позбавляти волі. Просив врахувати, що не може офіційно працевлаштуватися, в зв'язку з чим працює по найму та волонтером.

Враховуючи, що ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у висунутому проти нього кримінальному обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його показання як об'єктивні, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку у відповідності зі ст.349 КПК України, вважає за можливе розглянути кримінальне провадження без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження і які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю доведена, дії його правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, так як він своїми умисними діями, повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 скоїв злочин, який відноситься згідно ст.12 КК України до категорії середньої тяжкості, має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України предметом якого був наркотичний засіб - канабіс вагою 8,8 грам, тобто двічі вилучені наркотичні засоби мають вагу, яка незначно перевищує встановлений законодавством невеликий розмір даного виду наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу. ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому кається, працює за наймом, що судом визнається обставинами, що пом'якшують покарання.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, думки прокурора про можливість звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, суд призначає винному покарання у вигляді позбавлення волі, але вважає, що його виправлення можливо без відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з канабісом, переданий на зберігання до Камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ ГУ УМВС України в Донецькій області, - підлягає знищенню. /Квитанція №002570 від 17.12.2014р./ (а.с.33)

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 196,56 гривні. (а.с.16)

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 в період випробувального терміну не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з канабісом, переданий на зберігання до Камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ ГУ УМВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ суму 196,56 гривень за проведення судової експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецькій області МФО 834016.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О.Ковтуненко