Ухвала суду № 42639062, 10.02.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6491/2013-ц

2-зз/219/2/15

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Бакановій А.В.

за участю заявника (відповідача по справі) ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, що в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходилася цивільна справа № 219/6581/2013, 2/219/629/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, 12.05.2014 року за даною справою було укладено мирову угоду, яку затверджено ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

В процесі розгляду справи було ухвалено рішення від 25.07.2013 року про накладення арешту на зазначене в справі майно.

Згідно п. 5 Мирової угоди відповідач після виконання умов даної мирової угоди має право звернутися до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про скасування накладеного раніше арешту на майно, зазначене у вищевказаній угоді.

Зобов»язання, передбачені мировою угодою, ним виконані в повному обсязі. Підтвердженням цього є платіжні доручення та розписка, яка написана особисто ОСОБА_2 (позивачкою по зазначеній вище цивільній справі) 29.09.2014 року.

В зв»язку з цим ОСОБА_1 просить скасувати засоби забезпечення позову відносно належного йому майна, на яке було накладено арешт згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.07.2013 року по справі № 219/6581/2013, 2/219/629/2014.

В судовому засіданні заявник (відповідач по справі) ОСОБА_1 підтримав кловотання позивача, просив його задовольнити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилася, наддавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, протии задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт, накладений ухвалою Артемівського міського суду Донецької області від 25.07.2013 року на майно, що належить ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1

8 кранів «Пегас», б/к, вартістю 300 грн. за кожен на суму 2400 грн.; 8 клішнів для пивних кегів, б/к, вартістю по 300 грн. за кожну на суму 2400 грн.; 15 пивних кегів, б/к, ємкістю по 50 л. вартістю по 400 грн. за кожну на суму 6000 грн.; 2 балони вуглекислотних, б/к, вартістю по 200 грн. за кожен на суму 400 грн.; 1 редуктор тиску для балона вартістю 200 грн.; охолоджувач на 8 трубок, б/к, вартістю 1500 грн.; систему для наливу пива на 8 кранів вартістю 1000 грн.; стійку барну вартістю 1600 грн.; металеві промислові ваги, б/к, вартістю 400 грн.; 4 металевих стільця вартістю по 100 грн. за кожен на суму 400 грн.; рекламний банер вартістю 300 грн.; УФО-електрообігрівач вартістю 500 грн., всього на суму 17100 грн., що знаходиться у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 8 кранів «Пегас», б/к, вартістю 300 грн. за кожен на суму 2400 грн.; 8 клішнів для пивних кегів, б/к, вартістю по 300 грн. за кожну на суму 2400 грн.; 15 пивних кегів, б/к, ємкістю по 50 л. вартістю по 400 грн. за кожну на суму 6000 грн.; 4 пивних кеги, б/к. ємкістю по 30 л. вартістю по 350 грн. за кожну на суму 1400 грн.; 3 балони вуглекислотних, б/к, вартістю по 200 грн. за кожен на суму 600 грн.; 1 редуктор тиску для балона вартістю 200 грн.; охолоджувач на 8 трубок, б/к, вартістю 1500 грн.; систему для наливу пива на 8 кранів вартістю 1000 грн.; стійку барну вартістю 1600 грн.; крісло зі спинкою вартістю 300 грн.; рекламний банер вартістю 200 грн.; конвекторний електрообігрівач вартістю 600 грн., всього на суму 18200 грн., що знаходиться у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому за адресою: АДРЕСА_3

Копію ухвали направити для виконання відділу Державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева