10.02.2015
Справа № 644/690/15-п
н/п 3/644/425/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 лютого 2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 932984 від 16.12.2014 року, ОСОБА_1 16.12.2014 року близько 03-00 години керував автомобілем НОМЕР_2 у м. Славянськ по вул. Д. Бідного з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі в присутності понятих відмовився.
У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (Водію забороняється: керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин).
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, вину визнав повністю.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 932984 від 16.12.2014 року, неспростовуючими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, іншими зібраними матеріалами по справі.
За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги Правил дорожнього руху.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також ту обставину, що правопорушник у письмових поясненнях вказав, що на даний час він не працює, не має постійного заробітку, та сам просив суд застосувати до нього покарання саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд приходить до висновку про необхідність накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 30, 33-35, 38, 130 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКУСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02894094) витрати по сплаті судового збору у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя: О.В. Глібко
Судове рішення № 42638537, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/690/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: