Ухвала суду № 42638088, 20.01.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19471/14-к

н/п 1-кп/640/664/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"20" січня 2015 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіній А.Г.

за участі:

прокурора - Косолапова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суді м. Харкова питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засіданні з'явився прокурор Косолапов А.О., засуджений ОСОБА_1, представник потерпілого до залу суду не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне внести виправлення у вирок суду, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з мотивувальної частини тексту вироку при його складанні судом було допущено описку, а саме не було вказано вартість викраденого майна, яке судом було визначено як викрадене ОСОБА_1 з приміщення супермаркету «Класс-9» ТОВ «Альфа - Продукт», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, 36 та при викладенні пояснень ОСОБА_1 у першому реченні третього абзацу мотивувальної частини вироку було помилково зазначено рік вчинення ним кримінального правопорушення, а саме 2013 замість вірного 2014 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть вироку та є очевидними, на очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести до вироку Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2014 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України виправлення допущених описок, а саме:

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша