Ухвала суду № 42638081, 22.01.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22119/14-ц

н/п 2/640/568/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2015 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіній А.Г.

за участі:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивач звернувся із позовом до суду, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за період з 01.10.2012 року по 30.04.2013 року в розмірі 25070 грн. 45 коп.

Вирішуючи питання про можливість розпочати слухання цивільної справи по суті, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з позовної заяви позивач зазначив місцезнаходження ОСОБА_2 як АДРЕСА_1 (а.с.3). Згідно відомостей, отриманих з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Стаття 109 ЦПК України визначає, що підсудність справ вирішується за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до положень ст. 110 ЦПК України законодавець дав виключний перелік підстав обирати підсудність справ за вибором позивача, який в даному випадку не відноситься до предмету позову цієї цивільної справи.

Відповідно до статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання; після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилися, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності…

У зв'язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку, що оскільки місце реєстрації відповідача по справі було встановлено до початку судового розгляду, то суд вважає за необхідне відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України передати справу для розгляду до іншого суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 109-110, п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачаннянаправити за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Якуша Н.В.