Справа № 620/96/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
09.02.2015. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781981 від 26.01.2015р. вбачається, що 25.01.2015 р. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиросердно розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи:
протокол про адміністративне правопорушення серія ХА №781981 від 26.01.2015р.; рапорт заст. нач. РВ Берлим Р.Г. від 26.01.2015р.; рапорт пом. о/у СКР Зачепилівського РВ Мащенко М.В. від 26.01.2015р.; рапорт ДІМ Загребельного Б.С. від 26.01.2015р.; довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про перевірку ОСОБА_1 по всіх обліках; копія форми №1 на ОСОБА_1; постанова Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області у справі про адміністративне правопорушення від 25.01.2015 р.; постанова Зачепилівського районного суду Харківської області від 26.01.2015 р. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 185 КУпАП призначене у виді адміністративного арешту на 60 годин громадських робіт,-приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам декількох працівників міліції, яка виразилась в тому що, останній висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік працівників міліції, чим ображав їх честь та гідність, погрожував їм фізичною розправою, на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував. Отже, дії ОСОБА_1 правильного кваліфіковано за ст. 185 КУпАП - як злісна непокора законним вимогам працівників міліції.
Обтяжуючими відповідальність обставинами суд визнає: за п. 1 ч.1 ст. 35 КУпАП продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; та за п. 2 ч.1 ст. 35 КУпАП - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному, підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцяти шести) гривень 00 копійок, які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081100; (ХА № 781981), банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31118106700216, ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. ОГІЄНКО
Судове рішення № 42637990, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/96/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: