Ухвала суду № 42637798, 29.01.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18388/14-ц

Провадження № 2/638/1566/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складi:

головуючого - суддi: Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря: Долгової К.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Харковi цивiльну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати договір дарування від 13 грудня 2005 року недійсним.

28.01.2015 ОСОБА_5, донька позивачки, надала заяву, в якій просила зупинити провадження по справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що вона є правонаступником померлої та має намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що пiдлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого повторно Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

Вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справi у разi смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п.1, 2 і 5 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З огляду на встановлене суд констатує, що, оскільки дані правовідносини між сторонами у справі допускають правонаступництво, заява ОСОБА_5 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити провадження у цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним - до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: Д.В.Цвірюк