Ухвала суду № 42637506, 10.02.2015, Біловодський районний суд Луганської області

10.02.2015

Справа 2/408/473/15

(ЄУН 408/1031/14-ц)

Категорія 26

У Х В А Л А

с.м.т. Біловодськ 10 лютого 2015 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника Сафір Ф.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 15606,19 гривень та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника Сафір Ф.О. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 15606,19 гривень та судових витрат.

13.11.2014 року ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області позовну заяву повернуто позивачу за її непідсудністю Біловодському районному суду.

18 грудня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області ухвалу судді від 13.11.2014 року скасовано. Справу повернуто для вирішення питання про відкриття провадження.

Справа надійшла до суду 04.02.2015 року.

З 26.01.2015 року по 09.02.2015 року включно суддя знаходилася в додатковій відпустці.

Таким чином встановлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.27, 119-122, 127, 129, 130, 131, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника Сафір Ф.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 15606,19 гривень та судових витрат.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 18.02.2015 року о 8 годині 30 хвилин, у залі судових засідань № 2.

В попереднє судове засідання викликати представника позивача та відповідача, надіславши їм копію ухвали.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.

Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст.131 ЦПК, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д.Ткаченко.