Ухвала суду № 42637000, 10.02.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/3562/13-к

Провадження № 1-кп/347/3/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.

з участю прокурора Беньковського В.А.

захисника (адвоката) ОСОБА_1

представника потерпілої (адвоката) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 12013090190000449 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12013090190000449 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор Беньковський В.А. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки термін тримання під вартою закінчується 22.02.2015 року, а наступне судове засідання призначено на 06.03.2015 року.

Представник потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, вважає його необгрунтованим, оскільки не має підстав для продовження тримання під вартою його підзахисного.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали думку захисника адвоката ОСОБА_1

За положенням ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня наджодження обвинувального акта, клопотання про застоування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного изаходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід тримання під ватрою на шістдесят днів обвинуваченому ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 184, 193-194, 197, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в СІЗО м. Івано-Франківська, на 60 днів, тобто до 11 квітня 2015 року до 11 год. 00 хв.

Копію ухвали вручити прокурору, іншим учасникам процесу та надіслати начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій