АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/499/15 Справа № 203/4897/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Підберезний Г. А. Доповідач - Руських К.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Руських К.Г., ознайомившись з апеляційними скаргами заступника прокурора Дніпропетровської області, прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2014р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 12014040670001216,-
В С Т А Н О В И Л А:
05 лютого 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами заступника прокурора Дніпропетровської області, Гладкіх О.Г., прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, Ткач Я.І., обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2014р.
Даним вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний винним та засуджений:
за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у вигляді 7-ми років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного майна.На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у вигляді 7-ми років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, шляхом приєднання невідбутого строку покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2013р., остаточно призначено покарання у вигляді 7-ми років 2-х місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного майна.
Як вбачається з матеріалів, представлених до Апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли до суду першої інстанції з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395,396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційних скарг апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Дніпропетровської області, Гладкіх О.Г., прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, Ткач Я.І., обвинуваченого ОСОБА_3
Встановити учасникам судового провадження строк до 16 лютого 2015 року включно, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду К.Г.Руських
Судове рішення № 42636681, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4897/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: