Справа № 441/4322/12
2-во/215/52/15
УХВАЛА
10 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Пасько М.В.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву виконуючого обов'язки заступника начальника Криворізької північної ОДПІ про виправлення описки в судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
03.02.2015 року виконуючий обов'язки заступника начальник Криворізької північної ОДПІ звернувся про до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №441/4322/12; 2-н/441/3023/12, виданого Тернівським районним судом 07.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в сумі 107, 30 грн.
Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника, ОСОБА_1.
Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.
Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити в задоволені зави про виправиння описки судовому наказі.
Судом встановлено, що згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 06.02.2015 року, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості, так, як фізична особа у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована.
Таким чином, відповідно до ст. 369 ЦПК України, слід відмовити в задовлені зави про виправити описки в судовому наказі №441/4322/12; 2-н/441/3023/12, виданого Тернівським районним судом 07.09.2012 року.
Керуючись ст.369 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені заяви про виправлення описки в судовому наказі №441/4322/12; 2-н/441/3023/12, виданого Тернівським районним судом 07.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в сумі 107, 30 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42636598, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/4322/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: