Ухвала суду № 42636543, 06.02.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/397/15-ц

Провадження № 2/206/294/15

УХВАЛА

Іменем України

06.02.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

при секретарі Колісник В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

28 січня 2015 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 13 липня 2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DNRORX07080067. У зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язання утворилась заборгованість. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №DNRORX07080067 від 13 липня 2006 року (а.с.2-3).

29 січня 2015 року по даній цивільній справі відкрито провадження. Розгляд призначено на 06 лютого 2015 року (а.с.16).

06 лютого 2015 року до початку судового засідання від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі оскільки, 10 січня 2014 року набрало законної сили рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №DNRORX07080067 від 13 липня 2006 року.

06 лютого 2015 року позивач надав до канцелярії суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення клопотання позивача щодо закриття провадження по даній справі не заперечує. Просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про удовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, а сплачений судовий збір повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч.1. ст.205, ст.ст. 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку «Приват Банк» сплачений 13.01.2015 року судовий збір у розмірі 308 грн. 80 коп. відповідно до квитанції № BOK33В0F9R за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Код бюджетної класифікації 22030001; Код суду 05383394, призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: К.С. Маштак