Ухвала суду № 42636224, 06.02.2015, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/3529/14-ц

Номер провадження 2-н/184/764/14

06.02.2015м. Орджонікідзе

06 лютого 2015 року Орджонікідзевського міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Чаплицького В.В., при секретарі Поліщук О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе заяву про виправлення описки у судовому наказі від 29.10. 2014 року по цивільній справі № 184/3529/14-ц 2-н/184/764/14.

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду надійшла заява 05.02.2015 року від юрисконсульта ДФ ПАТ "Укртелеком" Малишевського О.І., про виправлення очевидної описки в судовому наказі від 29.10.2014 року виданного за заявою Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", за телекомунікаційні послуги до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Підставою звернення до суду з заявою про виправлення помилки стало те, що в наказі не зазначено суму заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, виходячи з вимог ст.219 ЦПК України, вважає, що описку в судовому наказі від 29.10.2014 року необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву юрисконсульта ДФ ПАТ "Укртелеком" Малишевського О.І. задовольнити.

В тексті судового наказу від 29.10.2014 року №184/3529/14ц 2-н/184/764/14 описової частини наступним чином :

" Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №8 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна буд.50, р/р 26005439072 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 380805, код ЭДРПОУ 25543196., про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1, заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 2157 грн. 92 коп., збитки від інфляції в розмірі 281грн. 25 коп., та 3 % річних в розмірі 43 грн. 21 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,."

Резолютивної частини судового наказу №184/3529/14ц 2-н/184/764/14 викласти наступним чином:

" Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №8 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 2157 грн. 92 коп. збитки від інфляції в розмірі 281грн. 25 коп., та 3 % річних в розмірі 43 грн. 21 коп.,.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №8 Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. В. Чаплицький