Ухвала суду № 426360, 29.01.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
29.01.2007
Номер справи
5/808-06
Номер документу
426360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.07

Справа №5/808-06.

за позовом закритого акціонерного товариства компанії «Райз», м. Київ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська аграрна інвестиційна компанія – 2005»

про стягнення 339888 грн. 37 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Рубанець А.О.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 15.01.07 р.

Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 339888 грн. 37 коп., в тому числі 199613 грн. 78 коп. основного боргу за поставлені відповідачу засоби захисту рослин та насіння сільськогосподарських культур відповідно договору поставки на умовах товарного кредиту № 1648019 від 07.04.06 р., укладеного між сторонами, 5413,36 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 9668,96 грн. пені, 9460,03 грн. відсотків за користування товарним кредитом, що підлягав авансовій оплаті, 15925,35 грн. відсотків за неправомірне користування коштами, 99806,89 грн. збитків.

Сторони в судовому засіданні подали мирову угоду, підписану двома сторонами, яку просять затвердити і припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до укладеного між сторонами договору поставки на умовах товарного кредиту № 1648019 від 07.04.06 р. позивач поставив відповідачу засоби захисту рослин та насіння сільськогосподарських культур на загальну суму 252763,42 грн.

Матеріалами справи підтверджується факт поставки товару відповідачу, зокрема видатковими накладними та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей (а.с.14-19).

У відповідності до п.п. 2.6, 2.7 Договору та додатків № 1-а до Договору, нараховані відсотки за користування товарним кредитом з дня передачі товару по день, визначений договором та додатками до нього, для його повної оплати, тобто 01.09.06 р. Згідно розрахунку відсотки за користування товарним кредитом складають 5413,36 грн., що підтверджується актом нарахування відсотків від 18.09.06 р. № ПР/008/19.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за поставлений товар і станом на 14.12.06р. має заборгованість перед позивачем в сумі 199613 грн.78 коп. основного боргу та 5413 грн.36 коп. нарахованих відсотків за користування товарним кредитом, в зв’язку з чим відповідно до п. 7.3 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 9668 грн. 96 коп. за період з 02.09.06р. по 14.12.06р.

Пунктом 7.5 Договору встановлено, що відповідач у випадку прострочення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 28% річних з простроченої суми, загальна сума штрафу за неправомірне користування коштами згідно з поданим розрахунком складає 15925 грн. 35 коп.

Відповідно до п. 9.7 договору за строк користування товарним кредитом, починаючи з 26.06.06 р. по 14.12.06 р. були нараховані відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 9460 грн. 03 коп.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що покупець відшкодовує збитки, завдані постачальнику невиконанням або неналежним виконанням грошових зобов’язань по цьому договору. Сума збитків згідно поданого розрахунку складає 99806 грн. 89 коп.

Сторони в судовому засіданні подали мирову угоду, підписану двома сторонами, яку просять затвердити і припинити провадження у справі

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, в зв’язку з чим розгляд справи № 5/808-06 підлягає припиненню по п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 47, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

I Провадження по справі припинити.

II. Затвердити мирову угоду укладену 26 січня 2007 року між представником позивача Мілких О.І. та відповідачем – Елбакідзе С.О.в такій редакції:

1. Предметом даної Угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем у справі № 5/808 - 06 про погашення заборгованості Відповідача перед позивачем, з наданням відстрочки погашення заборгованості Відповідача на умовах цієї Угоди.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по договору поставки на умовах товарного кредиту № 1648019 від 07 квітня 2006 року (надалі - Договір), який був укладений між Позивачем та Відповідачем, станом на 26 січня 2007 року становить 180 027,14 гривень (сто вісімдесят тисяч двадцять сім гривень 14 коп.).

3. Відповідач зобов'язується в рахунок погашення заборгованості по Договору платити Позивачу 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 коп.) гривень шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача, який вказаний в цій Угоді в строк до 01 лютого 2007 року.

4 Решту заборгованості на суму 80 027,14 гривень Відповідач зобов'язується погасити в строк до 01 вересня 2007 року, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача, який вказаний в цій Угоді.

5. Позивач заявляє, що не матиме претензій до Відповідача, стосовно виплати нарахованих відсотків, пені, річних та збитків по Договору, за умови виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених умовами даної Угоди, своєчасно та в повному обсязі.

6. Позивач гарантує, що після підписання цієї Угоди, він у межах прав наданих йому як учасникові судового процесу, вживатиме заходів, спрямованих на припинення провадження у справі № 5/808 - 06.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, у тому числі і держави.

8. Мирова угода набирає чинності з дня винесення ухвали господарським судом Сумської області про її затвердження і діє до повного виконання її умов.

9. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для Сторін та для справи в Господарський суд Сумської області.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ЗАТ компанія "РАЙЗ" ТОВ «Слобожанська аграрна

03143, м. Київ, вул. Академіка Інвестиційна компанія-2005»

Заболотного, 152 м. Суми, вул. Газети Правди, 19/106

Код ЄДРПОУ 13980201

п/р 26007010016675 Код ЄДРПОУ 33389840

у ВАТ "Укрексімбанк" в м. Київ р/р 2600310166

МФО 322313 у СОД АППБ «Аваль» в м. Суми

МФО 337483

Від Позивача Від Відповідача

Директор Сумської філії Директор

____О.І. Мілких _____С.О. Елбакідзе

Суддя В.Д. Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 426360 ?

Документ № 426360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 426360 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 426360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 426360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 426360, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 426360, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 426360 відноситься до справи № 5/808-06

Це рішення відноситься до справи № 5/808-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 426358
Наступний документ : 426362